TA:曼联财务状况有所改善,但远未达成节省1.25亿英镑的目标
北京时间3月18日,The Athletic发表专题文章,回顾了拉特克利夫爵士此前接受的一些采访,谈论他一年前的那些言论与承诺究竟兑现了多少。TA从球员清洗、新球场进展、财务状况、裁员影响以及阿莫林去留等多个维度进行了复盘,表示拉特克利夫对“薪水过高”球员的评估大体准确,球队确实经历了大洗牌,但新球场计划进展缓慢,财务状况虽有改善却远未达到他宣称的“节省1.25亿英镑”目标,而他对阿莫林“执教很长一段时间”的预言更是早早落空。在警告俱乐部可能“破产”之后,财务状况如何?拉特克利夫对曼联的财务状况有很多话要说。在他对队内部分球员做出评价之后,俱乐部的工资单已经大幅下降。2023-24赛季,薪资花费了曼联3.65亿英镑。一年后,这个数字降到了3.13亿英镑,而本赛季,正朝着低于3亿英镑的趋势发展(尽管欧冠资格奖金会改变这一情况)。这是自2018年以来最低的工资账单。这其中有多少归因于球员薪资的削减很难说。2023-24赛季的工资数字是在欧冠赛季的背景下;曼联大多数球员合同中都有若缺席欧冠则降薪25%的条款。此外,数百名非足球工作人员已被裁减。在拉特克利夫治下的第一个完整赛季里,曼联的平均全职员工人数减少了208人(18%),此后又进一步下降。有趣的是,尽管其他岗位在裁撤,但在新时代,曼联支付给高级管理层的薪酬反而更高了。2024-25赛季,支付给关键管理人员的薪酬为780万英镑(具体人数未透露),比一年前翻了一番,但仍显著低于疫情前埃德-伍德沃德担任执行副主席时超过1000万英镑的水平。曼联的工资账单上赛季在英格兰仅排名第五,本赛季也不会上升。从这个意义上说,进入前四将是一种超常发挥,但若能重返欧冠,成本又将再次飙升。拉特克利夫也对账面上的未付转会费感到不满,然而转会债务仍在被继续使用。2023年12月,曼联的净转会债务为2.87亿英镑。两年后,这个数字上升到了3.14亿英镑,其中1.92亿英镑需在今年内支付。拉特克利夫的观点是,曼联仍需为很久以前“买下”的球员付款。在他治下,曼联仍然分期支付转会费,但转会债务的构成发生了显著变化。两年前,58%的债务将在一年或更长时间后支付;而截至2025年底,曼联的净转会债务中只有39%需要在2026年之后支付。在直接的足球事务之外,拉特克利夫去年三月声称,自他上任以来,曼联已经“将俱乐部运营成本降低了约1.25亿英镑,这改变了俱乐部”。当时这看起来有些乐观,现在依然如此。即使我们忽略裁员计划的成本、解雇滕哈格和阿莫林(以及丹-阿什沃思)两位总监的巨大开支,以及在拉特克利夫治下持续上升的转会费摊销成本,曼联的实际节省也远未达到1.25亿英镑。将工资单和其他运营支出合计,曼联在2022-23赛季花费了4.95亿英镑,在拉特克利夫到来的2023-24赛季花费了5.14亿英镑。上赛季,这些综合成本降至4.84亿英镑,而根据曼联截至12月底的业绩并采用一些乐观的模型推算,本赛季可能降至约4.5亿英镑。这些都是显著的削减,但与每年节省1.25亿英镑的目标还相差甚远。关于更换老特拉福德球场,拉特克利夫非常乐观,声称“我们可以建造一座新球场。我们不需要任何政府资金来建造球场,但它必须成为(曼彻斯特南部)复兴的基石”。正如The Athletic上周详细报道的那样,即使曼联的债务堆和应付转会费日益膨胀,他们仍有多种融资方式来建造新主场。然而,球场进展极其缓慢,且没有公布任何关于资金的具体细节。关于现有的债务,拉特克利夫提到了偿还曼联超过7亿英镑借款的持续成本。“利息是成本之一,”他说,“但不是俱乐部最大的成本。”去年净利息支出为3400万英镑,这句话显然是事实,但也并非无关紧要,尤其是在削减成本的背景下,而且事实是,这笔债务所服务的对象——就大部分而言——并未给曼联作为足球俱乐部带来任何益处。曼联的借款中有6.5亿美元是长期债务,与21年前格雷泽家族的收购有关;正如The Athletic上周那篇文章所详述的,最大一笔债务将于明年到期续签,这将给俱乐部增加更高的财务成本。拉特克利夫没有提及减债,这是有原因的。自他上任以来,曼联的债务有所增加,因为俱乐部越来越依赖短期循环信贷额度来支付巨额的转会费用。债务利息仍然是拉特克利夫另一个既定目标的障碍:即到2028年,曼联“将成为世界上盈利能力最强的俱乐部”。距离目标期限还剩两年,趋势是积极的,但要实现这一目标,仍有大量工作要做。从某种意义上说,这并非一个多么高不可攀的野心。大多数足球俱乐部,尤其是在英格兰,都是明显不盈利的。如果拉特克利夫指的是球员交易前的运营盈利能力,曼联已经是世界足坛现金生成能力最强的俱乐部之一。曼联在截至2025年12月底的半年度财务报告中吹嘘了“营业利润”,尽管这包括了出售球员的利润,而通常这不被认为是“营业”活动。财务业绩有所改善,但拉特克利夫和现任高级管理层自身造成的失误,显然是进展的制约因素。在曼联承担其他裁员成本的同时,解雇高薪的足球人士仍在持续侵蚀利润。一月份解雇阿莫林带来了又一个超过2000万英镑的打击,加上持续的巨额转会支出意味着摊销费用每年超过2亿英镑,如果在六月底之前没有一笔大的球员出售,本赛季将无法实现整体盈利。
标签: